Non mi intendo di binocoli, mi sono fatto consigliare e devo dire che questo prodotto è davvero ottimo!!!

Non sono un esperto di binocoli, ma avevo già un Nikon 8×25 e avevo avuto già una molto positiva esperienza con questa Marca, e questo ultimo 12×50 che ho preso soddisfa e supera tutte le mie aspettative in termini di peso davvero leggero, ergonomia, stabilità, visuale, limpidezza, maneggevolezza, si può usare di giorno come di notte per osservare la luna e gli agglomerati di stelle , quindi che dire di più, contentissimo dell acquisto :-)

Good binoculars in price group. Very clear picture and waterproofnes is more than adequate. Widh of eyepieces are a bit narrow, could be more adjustable.

Ich hatte ein Marketplace-Angebot gekauft und es mag nur mein Exemplar betreffen aber: Das Fernglas hat eine extreme Randunschärfe. Das ohnehin kleine Sichtfeld bietet tatsächlich nur in einem kleinen Bereich auf der Achse eine brauchbare Schärfe. In der linken Seite hatte mein Exemplar zudem eine deutliche Verkippung, sodass ein durchgehend scharfes Bild nicht wirklich einzustellen war. Die rechte Seite hatte auch nur eine mäßige Schärfe. Die Farbwiedergabe ist sehr warm, das Gläser neigen zu einem leichten Gelbstich. Die Farben sind ansonsten verhältnismäßig gut korrigiert, an kontrastreichen Kanten tritt lediglich Magenta als Farbfehler hervor.Ich habe also mehrfach versucht eine perfekte Schärfe zu bekommen, aber das Fernglas war einfach nicht in der Lage diese zu liefern.Aus den Bewertungen hier ist mir das Nikon Monarch M5 aufgefallen, und ich habe es, trotz über 100€ mehr, zum Vergleich bestellt. Ich kann die Aussage nur bestätigen für ein optisches Instrument gleich mehr zu investieren, anstatt in ein paar Jahren wieder etwas besseres zu kaufen. Das Nikon Monarch M5 ist unfassbar gut und übertrifft sämtliche Erwartungen - vielen Dank an den Tippgeber aus den Bewertungen hier. Realistische Farben, eine unglaubliche Schärfe, eine extrem räumliche Abbildung und geringeres Gewicht und Maße - lieber gleich mehr investieren und ein Leben lang am Fernglas erfreuen.

Erstmal zum Wichtigsten: Ich hoffe auf dem Bildern kann man es erkennen. In der Produktbeschreibung stand "ein Kratzer oben rechts", ich gehe dann davon aus, dass es sich um das Gehäuse des Fernglases handelt. Leider wurde ich eines besseren belehrt!! Dieser Krater ist oben rechts allerdings auf dem Okular !!!Es ist eine Frechheit ein Fernglas mit solchen gravierenden Macken noch zu verkaufen, vor allem wenn der Neupreis 20 € mehr ist. Eigentlich bin ich ein Fan von gebrauchten Dingen, da man nicht immer alles neu Kaufen muss aber in diesem Fall überdenke ich meine Ansicht nochmal.Mit Kratzern oder kleinen Verarbeitungsfehlern an den nicht Wesentlichen Teilen kann ich leben, da sie im Gebrauch früher oder später sowieso kommen, nicht aber an wesentlichen Bauteilgruppen und nicht für die "Preisersparnis".Zum Fernglas selber: 4 Sterne.Gehen wir vom Neupreis aus, so bekommt man einiges für sein Geld. Das Bild ist gestochen scharf, alle Beweglichen Teile sind fein einstellbar. Durch die Gummiarmierung super leise. Eine wirklich starke Dämmerungsleistung und gute Randschärfe. Hab das FG auf meinen Reviergängen dabei und bin wirklich zufrieden. Kleiner Nachteil an dem FG sind die Schutzklappen für Okular und Objektiv. Diese habe ich direkt im Keller gelassen, da sie beim ersten Einsatz verloren gehen würden. Allerdings wusste ich von dem Problem und vergleiche das FG auch nicht mit FG aus der Oberklasse.Ich kann dieses FG für jeden mit kleinerem Buget empfehlen, da es für die meisten Einsatzzwecke vollkommen ausreichend ist.

Sehr gutes Fernglas. Kann gerade noch ohne Stativ benutzt werden. Bin sehr zufrieden. Sehr lichtstark.

Auch jetzt, nach so langer Zeit funktioniert es wie am ersten Tag. Scharf und ziemlich lichtstark. Zumindest, wenn man mal den günstigen Preis bedenkt.

Für den Hobbygebrauch absolut ausreichend. Vögel und vWildbeobachtung. Qualität und Handhabung sind für mich als Laien top

el estado prefecto

Gut verarbeitet.

Best in the market at this price.

Me gusta el tacto rugoso de su superfície. Le pongo 5 estrellas porque realmente se ven bien construidos, son muy luminosos y son un todoterreno apto para muchos usos. Los recomiendo para naturaleza sobretodo, y como respaldo a un telescopio terrestre.

Da ich mit meinem Prostaff 7 in 10x42 sehr zufrieden bin, gern aber nochmals etwas mehr Vergrößerung zur Vogelbeobachtung im heimischen Garten haben wollte, hatte ich mir das Prostaff 5 in 12x50 bestellt. Leider ist die Detailschärfe schlecher als beim Prostaff 7, was ich zum Beispiel an der dreidimensionalen Oberflächenstruktur von einem Pflanzkasten überprüfen konnte. Außerdem ist der Bildwinkel spürbar kleiner, was einerseits natürlich an der höheren Vergrößerung liegt, aber halt auch am Aufbau des Fernglases selbst. Ein zum Vergleich mitbestelltes Glas von Pentax (SP 12x50) liegt im Bildwinkel ganz nah am Prostaff 7 mit 10x42 und ist in der Detailschärfe sogar noch etwas besser, hat allerdings eine ausgeprägte Randunschärfe, so dass sich insgesamt keine wirkliche Verbesserung einstellte. Somit gehen beide Gläser wieder zurück.